Rechtsprechung
   BAG, 22.02.1962 - 5 AZR 126/61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,1880
BAG, 22.02.1962 - 5 AZR 126/61 (https://dejure.org/1962,1880)
BAG, Entscheidung vom 22.02.1962 - 5 AZR 126/61 (https://dejure.org/1962,1880)
BAG, Entscheidung vom 22. Februar 1962 - 5 AZR 126/61 (https://dejure.org/1962,1880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,1880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Zwölftelungsprinzip - Entstehung des Urlaubsanspruchs - Rückzahlungspflicht - Vorschußweise erhaltenes Urlaubsgeld - Eigene Kündigung - Grundsätze des Urlaubsrechts - Erschwerung der Kündigungsmöglichkeit - Vorrang tariflicher Regelungen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 27.11.1959 - 1 AZR 355/57

    Urlaubsgeldzurückzahlung

    Auszug aus BAG, 22.02.1962 - 5 AZR 126/61
    E i n e d e r a r t i g e R e g e l u n g s t e h t m i t dem Wesen d e s U r l a u b s n i c h t im W i d e r s p r u c h , Wie d a s B u n d e s a r b e i t s g e r i c h t b e r e i t s i n s e i n e n E n t s c h e i d u n g e n vom 3 O k t o b e r 1958 u n d 27» November 1959 (AP N r , 3 zu § 394 BGB und BAG 8, 239 = AP N r , 55 zu § 611 BGB U r l a u b s r e c h t ) zum A usdruck g e b r a c h t h a t , kann d e r G ru n d s a tz d e r E i n h e i t des U rla u b sa n sp ru c h s a l s e in e s A nspruchs au f v e r g ü t e t e F r e i - z e i t g e w ä h r u n g immer n u r d a n n u n e i n g e s c h r ä n k t z u r Anwendung g e l a n g e n , wenn d a s R e c h t d e s A r b e i t n e h m e r s a u f U r l a u b v o r b e h a l t l o s und u n b e d i n g t e n t s t a n d e n i s t .

    b) An d e r F e s t s t e l l u n g , d a ß e s s i c h b e i d e r V o r s c h r i f t d e s § 8 Abs» 3 S a t z 2 U r l a u b s G B e r l i n n i c h t um z w i n g e n d e s , s o n d e r n um d i s p o s i t i v e s R e c h t h a n d e l e , i s t d e r S e n a t e n t gegen d e r A nsicht d e r R e v is io n auch n i c h t dadurch g e h in d e r t, da ß d e r E r s t e S e n a t i n d e r E n t s c h e i d u n g vom 27» November 1959 (BAG 8, 239 Z ~ 24 3 7 = AP Nr» 55 zu § 611 BGB U r l a u b s r e c h t ) i n e i n e m K l a m m e r z u s a t z a u s g e f ü h r t h a t , § 8 Abs», 3 S a tz 2 UrlaubsG B e r l i n s e i e i n e r a n d e r w e i t i g e n t a r i f l i c h e n R e g e l u n g d e r h i e r i n Rede s t e h e n d e n A r t n i c h t z u g ä n g l i c h » D e r E r s t e S e n a t h a t t e i n dem ihm u n t e r b r e i t e t e n S t r e i t f a l l über die G ü l t ig k e i t d e r auch h i e r s t r e i t i g e n t a r i f l i c h e n B e s t im m u n g e n a u s s c h l i e ß l i c h im V e r h ä l t n i s zum U r l a u b s G W ü r t t e m b e r g - B a d e n z u e n t s c h e i d e n » Wenn e r b e i d i e s e r Gel e g e n h e i t i n e i n e r K l a m m e r a u s f ü h r u n g d e n § 8 Abs» 3 S a t z 2 U r l a u b s G B e r l i n a l s z w i n g e n d e s R e c h t a n g e s e h e n h a t , so h a n d e l t e s s i c h h i e r b e i um e i n t y p i s c h e s o b i t e r d i c t u m , a u f dem s e i n e E n t s c h e i d u n g n i c h t b e r u h t » Das g e s t a t t e t e s dem e r k e n n e n d e n S e n a t , v o n d i e s e r R e c h t s a n s i c h t ohne An r u f u n g d e s G ro ß e n S e n a t s u n d ohne A n f r a g e b e im E r s t e n S e n a t , ob e r s e i n e i n dem d a m a l i g e n K l a m m e r z u s a t z d a r g e l e g t e A uffassung a u f r e c h t e r h ä l t oder n i c h t , abzuw eichen" laß e i n e d e r a r t i g e l e d i g l i c h b e i l ä u f i g e B e m e rk u n g e i n e A n f r a g e b e i m b e t r e f f e n d e n S e n a t o d e r d i e A n r u f u n g d e s Groß en S e n a t s ü b e r f l ü s s i g m acht, i s t s e i t j e h e r i n d e r h ö c h s t r i c h t e r l i c h e n R e c h t s p r e c h u n g w ie i n d e r L i t e r a t u r a n e r k a n n t (vgl» RGZ 1 0 5, 84 Z ~ 9 0 7 ; 1 3 4, 17 //"~22 7 j W i e c z o r e k , Komm» z» ZPO n e b s t N e b e n g e s e t z e n , GVG § 136 Anm» B I ; Baumbacb- L a u t e r b a c h , ZPO m i t N e b e n g e s e t z e n , 26» A u f l » , GVG § 136 Anm» 1; D e r s c h - V o l k m a r , Komm» z» ArbGG, 6» A u f l » , § 45 Anm, 3 a ) ».

  • BAG, 15.03.2000 - 10 AZR 101/99

    Rückzahlung des Steueranteils einer Zuwendung - Verjährung

    Bei einem Rückzahlungsanspruch wie im vorliegenden Fall ist dagegen die Verrechnung auf den pfändbaren Anteil der Vergütung beschränkt (§ 394 BGB; BAG 3. Oktober 1958 - 1 AZR 183/58 - AP BGB § 394 Nr. 3; 22. Februar 1962 - 5 AZR 126/61 - AP UrlaubsG Berlin § 8 Nr. 1).
  • BAG, 25.02.1965 - 5 AZR 59/64

    Vorrangprinzip - Wartezeit - Zwölftelungsprinzip - Beschäftigungsdauer -

    So habe das Bundesarbeitsgericht in AP Nr. 3 zu § 394 BGB, BAG 8, 239 [245] = AP Nr. 55- zu § 611 BGB Urlaubsrecht und AP Nr. 1 zu § 8 UrlaubsG Berlin entschieden.
  • BAG, 27.09.1962 - 5 AZR 561/61

    Urlaubsabgeltungsanspruch - Rechtsmißbräuchliche Geltendmachung - Arbeit in

    Alle anderen in §§ 4 - 10 UrlaubsG Schleswig-Holstein geregelten urlaubsrechtlichen Modalitäten dagegen unterliegen nicht dem in § 12 Abs. 1 UrlaubsG Schleswig-Holstein normierten Günstigkeitsprinzip sondern dem in § 12 Abs. 2 UrlaubsG Schleswig-Holstein niedergelegten sog. "Vorrangprinzip"; d.h. diese Fragen können durch Tarifvertrag "anders" also sowohl günstiger als auch ungünstiger als im Gesetz vorgesehen geregelt werden (zum Vorrangprinzip vgl. auch BAG AP Nr. 1 zu § 8 UrlaubsG Berlin).
  • BAG, 27.09.1962 - 5 AZR 501/61

    Anspruch auf bezahlten Urlaub - Gültigkeit von Parteivereinbarungen -

    seinem Urteil vom 21° November 1959 - 1 AZK 355/57 - BAG 8, 239 Z.2427 = AP Nr» 55 zu § 611 BGB Urlaubsrecht - aufgestellt hat, daß in derartigen Pallen auch Rückzahlungsklauseln statthaft sind, soweit sie nicht ausdrücklich gesetzlich verboten sind (vgl« auch BAG AP Nr« 3 zu § 394 BGB)« Dem hat sich der erkennende Senat in seinem Urteil vom 22. Februar 1962 - 5 AZR 126/61 - AP Nr. 1 zu § 8 UrlaubsG Berlin - im Grundsatz angeschlossen, und an dieser gemeinsamen Rechtsprechung des Ersten und Fünften Senats des Bunüesarbeitsgerichts ist festzuhalten.
  • BAG, 15.03.1962 - 5 AZR 172/61

    Urlaubsgeld - Verbot der Rückforderung - Gesetzliche Mindesturlaub -

    1) Nach den tatsächlichen und mit Revisionsrügen nicht angegriffenen Feststellungen des Landesarbeitsgerichts besagt die von der Klägerin Unterzeichnete Vereinbarung; vom 23- Dezember 1959 nach der Auslegung, die ihr die Parteien geben, daß die Arbeitnehmer das Urlaubsgeld für die über den gesetzlichen Urlaub hinausgehende Urlaubszeit vorschußweise erhalten und es erstatten müssen, wenn sie vor Ablauf des UrlaubsJahres aus dem Betrieb ausscheiden» Wie der Senat in der zur Veröffentlichung bestimmten Entscheidung vom 22» Februar 1962 - 5 AZR 126/61 - ausgeführt hat, bestehen bei Zugrundelegung des Zwölftelungs- Prinzips für die Entstehung des Urlaubsanspruchs keine rechtlichen Bedenken gegen eine Regelung, die Ansprüche auf Rückzahlung des Urlaubsentgelts in dem Umfang vor sieht, als sich das Urlaubsentgelt auf Urlaubstage bezieht, die der Arbeitnehmer im Zeitpunkt seines Ausscheidens in dem Urlaubsjahr noch nicht durch Arbeitsleistung erdient hatte- Dies gilt für tarifliche ebenso wie für einzelvertragliche Vereinbarungen» Eine solche Regelung steht mit dem Wesen des Urlaubs nicht in Widerspruch» Denn der Grundsatz der Einheit des Urlaubsanspruchs als eines Anspruchs auf vergütete Freizeitgewährung, aus dem ein Teil der Literatur die Unzulässigkeit der Rückforderung zuviel erhaltenen Urlaubsgeldes herleiten will (so 4 Hueck-Nipperdey, Lehrbuch des .Arbeitsrechts, 6 , Aufl I S 41'' " Niki s ch, Arbeitsrecht, 3, Aufl., I S. 533), kann immer nur dann uneingeschränkt zur Anwendung gelangen, wenn das Recht des Arbeitnehmers auf Urlaub vorbehaltlos und unbedingt en standen ist In diesem Pall ist eine Rückzahlung zu viel gezahlten Urlaubsgeldes bei Ausscheiden des Arbeitnehmers vor .Ablauf des Urlaubs jahres in aller Regel ausgeschlossen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht